infNsVyrok8,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 04.10.2001, sp. zn. 11 Tz 80/2001 [ usnesení / výz-X ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2001:11.TZ.80.2001.2

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2001:11.TZ.80.2001.2
sp. zn. 11 Tz 80/2001-1 USNESENÍ Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 4. října 2001 v trestní věci obviněné J. F., o výši odměny a náhrady hotových výdajů ustanoveného obhájce, takto: Podle §151 odst. 3 tr. ř. per analogiam u r č u j i obhájci JUDr. Z. D., advokátovi, vůči státu odměnu a náhradu hotových výdajů I. 1) za převzetí a přípravu obhajoby...................................1600 Kč 2) za studium spisu dne 10. 5. 2001.................................1600 Kč 3) za účast při veřejném zasedání dne 11. 5. 2001...........1600 Kč tj. 4800 Kč, a po snížení o 10% činí odměna celkem 4320 Kč. II. za tři úkony právní služby náhrada hotových výdajů celkem 225 Kč. III. Výše odměny a náhrady hotových výdajů činí celkem: 4545 Kč (slovy: čtyřitisícepětsetčtyřicetpět korun). Odůvodnění: Ve shora označené věci byl JUDr. Z. D. ustanoven obhájcem obviněné J. F. z důvodu uvedeného v ustanovení §275 odst. 2 tr. ř. v řízení o stížnosti pro porušení zákona ohledně trestných činů ohrožení pod vlivem návykové látky podle §201 písm. d) tr. zák. a ublížení na zdraví podle §224 odst. 1, 2 tr. zák. spáchaných v jednočinném souběhu a trestného činu neposkytnutí pomoci podle §208 tr. zák. spáchaného s výše uvedenými trestnými činy ve vícečinném souběhu. Po skončení řízení o stížnosti pro porušení zákona obhájce podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 23. 5. 2001 uplatnil nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů ve výroku uvedené výši, a to za tři úkony právní služby a náhradu hotových výdajů za tyto tři úkony stanovenou paušální částkou. Předseda senátu přezkoumal uplatněný nárok a shledal jej opodstatněným, neboť je v souladu s ustanoveními §7, §8 odst. 3, §10 odst. 3 písm. b), §11 odst. 1 písm. b), g), odst. 3, §12 odst. 4, §13 odst. 3 a §15a vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Odměna ustanoveného obhájce tedy představuje celkem částku 4320 Kč a náhrada hotových výdajů částku 225 Kč, celkem mu tak náleží částka 4545 Kč. Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 4. října 2001 Předseda senátu: JUDr. Antonín Draštík

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/04/2001
Spisová značka:11 Tz 80/2001
ECLI:ECLI:CZ:NS:2001:11.TZ.80.2001.2
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Kategorie rozhodnutí:
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-18