ECLI:CZ:NS:2001:21.CDO.2634.2000.1
sp. zn. 21 Cdo 2634/2000
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně H. L. proti žalovanému J. Š., o určení neúčinnosti právního úkonu, vedené u Okresního soudu v Táboře pod sp. zn. 4 C 114/99, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 28. dubna 2000 č.j. 15 Co 149/2000-51, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 28.4.2000 č.j. 15 Co 149/2000-51 potvrdil rozsudek Okresního soudu v Táboře ze dne 22.12.1999 č.j. 4 C 114/99-34, kterým byla zamítnuta žaloba, jíž se žalobkyně domáhala určení, že dohoda o uznání dluhu a jeho splatnosti, uzavřená dne 26.8.1996 mezi K. L. a J. Š., je vůči ní právně neúčinná a rozhodl, že žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému "na účet" advokáta na náhradě nákladů odvolacího řízení 575,- Kč a že "dovolání proti tomuto rozsudku se nepřipouští".
Proti tomuto rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, které podáním ze dne 1.2.2001 vzala zcela zpět.
Protože dovolání bylo vzato zcela zpět, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 4, věty druhé o.s.ř. ve znění účinném do 31. 12. 2000 - dále jen "o.s.ř." (srov. Část dvanáctou, Hlavu I, bod 17. zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 4, věty první, §224 odst. 1 a §151 odst.1 o.s.ř., neboť žalobkyně, která z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, na náhradu svých nákladů nemá právo a žalovanému v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek.
V Brně 8. února 2001
JUDr. Ljubomír D r á p a l, v. r.
předseda senátu
Za správnost vyhotovení: Romana Říčková