Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 07.02.2001, sp. zn. 29 Cdo 592/2000 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2001:29.CDO.592.2000.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2001:29.CDO.592.2000.1
sp. zn. 29 Cdo 592/2000 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v právní věci žalobce: H.d. - C.h.s. v O., zast. advokátem, proti žalovanému: F.n.m. Č. r., o 5,105.000,- Kč s přísl., vedené u Krajského obchodního soudu v Praze pod sp. zn. 29 Cm 67/95, k dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 8. února 1999, čj. 1 Cmo 230/98 - 47, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti shora označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze jako soudu odvolacího podal žalovaný dovolání ze dne 30. 3. 1999, doručené soudu prvního stupně dne 9. 4. 1999, které posléze podáním ze dne 16. 1. 2001 vzal zpět s tím, že v mezidobí došlo mezi účastníky k uzavření dohody, vázané na předmětné zpětvzetí dovolání. Dovolací soud na základě uvedeného dispozitivního procesního úkonu dovolatele dovolací řízení zastavil podle ust. §243b odst. 4 věta druhá občanského soudního řádu (zákon č. 99/1963 Sb., ve znění předpisů platných do 31. 12. 2000, dále jen "o. s. ř."). O nákladech dovolacího řizení bylo rozhodnuto podle ust. §146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve vazbě na ust. §224 odst. 1 a §243b odst. 4 věta první o. s. ř. Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně 7. února 2001 JUDr. František F a l d y n a , CSc., v. r. předseda senátu Za správnost vyhotovení: Naděžda Solařová

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/07/2001
Spisová značka:29 Cdo 592/2000
ECLI:ECLI:CZ:NS:2001:29.CDO.592.2000.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-18