infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 14.06.2001, sp. zn. 3 Nd 163/2001 [ usnesení / výz-X ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2001:3.ND.163.2001.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2001:3.ND.163.2001.1
sp. zn. 3 Nd 163/2001 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky jako soud nejblíže společně nadřízený (§12 odst. 3 o. s. ř.) rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Josefa Hendrycha a soudců JUDr. Pavla Kučery a JUDr. Eduarda Teschlera ve věci řízení o úpravu výchovy a výživy žalobkyně nezl. L. Ch., zast. opatrovníkem Městskou částí Praha 11, se sídlem v Praze 4, Ocelíkova č. 672 za účasti matky M. Ch., proti žalovanému E. S., dosud vedené u Okresního soudu v Bruntále, pobočka Krnov pod sp. zn. 7 C 158/2001, o návrhu tohoto soudu na přikázání věci z důvodů vhodnosti (§12 odst. 2 o. s. ř.) Obvodnímu soudu pro Prahu 4, takto: Odůvodnění: Věc se přikazuje Obvodnímu soudu pro Prahu 4. Vzhledem k tomu, že bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval, neobsahuje toto usnesení Odůvodnění:(§169 odst. 2 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 14. června 2001 Předseda senátu: Mgr. Josef Hendrych

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/14/2001
Spisová značka:3 Nd 163/2001
ECLI:ECLI:CZ:NS:2001:3.ND.163.2001.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-18