ECLI:CZ:NS:2001:33.ODO.412.2001.1
sp. zn. 33 Odo 412/2001
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobců a) M.R., a b) I.R., proti žalované D., s. r. o., o 116.680,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 32 C 27/98, o dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. listopadu 2000 č. j. 51 Co 303/2000-56, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Obvodní soud pro Prahu 4 rozsudkem ze dne 8. října 1999 č. j. 32 C 27/98-32 zamítl žalobu, aby žalovaná byla uznána povinnou zaplatit druhému žalobci 116.680,- Kč s 18% úrokem z prodlení od 14.4.1997 do zaplacené a nepřiznal žalované právo na náhradu nákladů řízení.
Městský soud v Praze usnesením ze dne 10. listopadu 2000 č. j. 51 Co 303/2000-56 rozsudek soudu prvního stupně zrušil a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení.
Proti usnesení odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, v němž namítala, že skutková zjištění nemají v podstatné části oporu v provedeném dokazování a že rozhodnutí odvolacího soudu spočívá na nesprávném právním posouzení věci /§241 odst. 3 písm. c) a d) o. s. ř./.
Podáním ze dne 28.5.2001 došlým Obvodnímu soudu pro Prahu 4 dne 29.5.2001 vzala žalovaná dovolání zpět.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) věc projednal podle občanského soudního řádu ve znění účinném do 31.12.2000 - dále jen „o. s. ř.\" (srov. Část dvanáctou, Hlavu I, bod 17. zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony); po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle §243b odst. 4 věty druhé a §96 odst. 1 o. s. ř. zastavil.
O nákladech dovolacího řízení bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 27. srpna 2001
JUDr. Kateřina H o r n o ch o v á, v. r.
předsedkyně senátu