ECLI:CZ:NS:2001:5.TZ.101.2001.2
sp. zn. 5 Tz 101/2001-1
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu dne 7. 8. 2001 v trestní věci obviněného K. C., v jehož prospěch i neprospěch podal ministr spravedlnosti stížnost pro porušení zákona proti pravomocnému usnesení vyšetřovatele Policie České republiky, Okresního úřadu vyšetřování v Rakovníku ze dne 21. 11. 2000, ČVS: OVRA - 344/00, o návrhu obhájce JUDr. P. N., advokáta, na přiznání odměny a náhrady hotových výdajů, takto:
Podle §151 odst. 3 tr. řádu s přihlédnutím k §10 odst. 3 a §15a vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (advokátního tarifu) se obhájci JUDr. P. N. p ř i z n á v á odměna a náhrada hotových výdajů takto:
1. za převzetí a přípravu obhajoby [§11 odst. 1 písm. b) advokátního tarifu]: 900,- Kč
2. za prostudování trestního spisu u Nejvyššího soudu České republiky za započaté dvě hodiny [§11 odst. 1 písm. f), §11 odst. 3 advokátního tarifu]: 900,- Kč
3. paušální náhrada hotových výdajů za dva úkony právní pomoci po 75,- Kč (§13 odst. 3 advokátního tarifu): 150,- Kč
Celkem se přiznává: 1950,- Kč
Odůvodnění:
Ministr spravedlnosti podal k Nejvyššímu soudu České republiky stížnost pro porušení zákona ve prospěch i v neprospěch obviněného K. C. proti usnesení vyšetřovatele Policie České republiky, Okresního úřadu vyšetřování v Rakovníku ze dne 21. 11. 2000, ČVS: OVRA - 344/00. Věc je vedena u Nejvyššího soudu České republiky pod sp. zn. 5 Tz 101/2001. Veřejné zasedání senátu Nejvyššího soudu České republiky k projednání podané stížnosti pro porušení zákona bylo nařízeno na den 18. 7. 2001. Protože se ve lhůtě do pěti dnů před konáním tohoto veřejného zasedání nevrátil zpáteční lístek (doručenka) potvrzující doručení vyrozumění obviněného o konání tohoto veřejného zasedání, předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky svým opatřením ze dne 12. 7. 2001, sp. zn. 5 Tz 101/2001, ustanovil obviněnému podle §275 odst. 2 tr. řádu jako obhájce JUDr. P. N.
Dne 16. 7. 2001 Nejvyšší soud České republiky obdržel zpáteční lístek (doručenku) potvrzující, že obviněnému K. C. byla dne 11. 7. 2001 doručena do vlastních rukou zásilka obsahující vyrozumění obviněného o konání veřejného zasedání Nejvyššího soudu České republiky v této věci a další související písemnosti (opis stížnosti pro porušení zákona, poučení o právech). Tím odpadl důvod, pro který byl obhájce ustanoven obviněnému. Proto opatřením předsedy senátu Nejvyššího soudu České republiky ze dne 16. 7. 2001, sp. zn. 5 Tz 101/2001, bylo ustanovení obhájce JUDr. P. N. obviněnému K. C. zrušeno.
Přípisem doručeným Nejvyššímu soudu České republiky dne 20. 7. 2001 pak uplatnil JUDr. P. N. nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů v celkové výši 1950,- Kč, a to odměnu po 900,- Kč za dva úkony právní služby (převzetí a příprava obhajoby, prostudování trestního spisu) a po 75,- Kč jako paušální částku náhrady hotových výdajů za každý úkon právní služby.
Z příslušného spisového materiálu je patrné, že po svém ustanovení obhájcem provedl JUDr. P. N. dva úkony právní služby, a to převzetí a přípravu obhajoby [§11 odst. 1 písm. b) advokátního tarifu] a prostudování trestního spisu u Nejvyššího soudu České republiky [§11 odst. 1 písm. f), §11 odst. 3 advokátního tarifu]. Těmto úkonům pak odpovídá paušální náhrada hotových výdajů za každý z nich (§13 odst. 3 advokátního tarifu). Jelikož jde o mimosmluvní odměnu za úkony, které poskytl advokát jako ustanovený obhájce v trestním řízení, je namístě snížení této odměny o 10 % podle §15a advokátního tarifu.
Protože odměnu a náhradu hotových výdajů ustanovený obhájce JUDr. P. N. řádně uplatnil, jejich výše odpovídá povaze a rozsahu provedených úkonů právní služby a je v souladu s příslušnými ustanoveními advokátního tarifu, rozhodl předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky podle §151 odst. 3 tr. řádu o přiznání odměny a náhrady hotových výdajů ustanovenému obhájci tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Odměna a náhrada hotových výdajů bude poukázána na bankovní účet JUDr. P. N.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 7. srpna 2001
Předseda senátu:
JUDr. František P ú r y