infNsVyrok8,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 08.02.2001, sp. zn. 5 Tz 298/2000 [ usnesení / výz-X ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2001:5.TZ.298.2000.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2001:5.TZ.298.2000.3
sp. zn. 5 Tz 298/2000 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 8. února 2001 předsedou senátu v řízení o stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti České republiky v neprospěch obviněného K. M., proti usnesení Okresní státní zástupkyně ve Strakonicích ze dne 12. 1. 2000, sp. zn. Zt 1296/99, o návrhu obhájce JUDr. P. N., advokáta, na přiznání odměny a náhrady hotových výdajů, takto: Podle §151 odst. 3 tr. ř. per analogiam se obhájci JUDr. P. N. přiznává odměna a náhrada hotových výdajů : 1. Za převzetí a přípravu obhajoby dne 11. 1. 2001 (§11 odst. 1 písm. b) adv. tarifu) ............................................... 450,-- Kč 2. Za prostudování spisu dne 11. 1. 2001 (§11 odst. 1 písm. b) adv. tarifu) ............................................... 450,-- Kč 3. Za účast u veřejného zasedání dne 17. 1. 2001 ........................... 450,-- Kč 4. Paušální náhrada hotových výdajů 3 x 75,-- Kč (§13 odst. 3 adv. tarifu) ............................................................. 225,-- Kč Celkem .......................................................................................... 1.575,--Kč. Odůvodnění: Opatřením předsedy senátu Nejvyššího soudu České republiky byl JUDr. P. N., advokát, podle §275 odst. 2 tr. ř. ustanoven obhájcem obviněného K. M. Dne 19. 1. 2001 byl Nejvyššímu soudu České republiky doručen návrh obhájce JUDr. P. N. na vydání rozhodnutí podle §151 odst. 3 tr. ř. o odměně a náhradě hotových výdajů. Předseda senátu zjistil, že vyúčtování odměny i hotových výdajů je v souladu s výše uvedenými ustanoveními vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (advokátní tarif), a proto předseda senátu požadovanou odměnu a náhradu hotových výdajů obhájci přiznal, neboť obhájce vyúčtované úkony provedl, přičemž rozsudkem Nejvyššího soudu České republiky ze dne 17. 1. 2001, sp. zn. 5 Tz 298/2000, bylo řízení v této věci skončeno (§151 odst. 3 tr. ř. per analogiam). Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 8. února 2001 Předseda senátu: JUDr. Jindřich Urbánek

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/08/2001
Spisová značka:5 Tz 298/2000
ECLI:ECLI:CZ:NS:2001:5.TZ.298.2000.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Kategorie rozhodnutí:
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-18