Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 20.06.2001, sp. zn. 7 Nd 170/2001 [ usnesení / výz-X ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2001:7.ND.170.2001.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2001:7.ND.170.2001.1
sp. zn. 7 Nd 170/2001 USNESENÍ Nejvyšší soud v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Hrachovce a soudců JUDr. Jana Engelmanna a JUDr. Františka Púryho v právní věci žalobkyně P. S., proti žalovanému J. S., o rozvod manželství, rozhodl o určení místní příslušnosti soudu takto: Určuje se, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Sokolově. Odůvodnění: Žalobkyně podala u Okresního soudu v Sokolově návrh na rozvod manželství. Okresní soud v Sokolově předložil věc Nejvyššímu soudu s návrhem, aby rozhodl o určení místní příslušnosti soudu. V návrhu Okresní soud v Sokolově poukázal na to, že sám není místně příslušný a že chybějí podmínky místní příslušnosti. V posuzovaném případě jde o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky. Vyplývá to z ustanovení §38 odst. 1 zák. č. 97/1963 Sb. ve znění pozdějších zákonů, podle něhož ve věcech manželských, mezi které patří i řízení o zrušení manželství rozvodem, je pravomoc soudů České republiky dána, je-li alespoň jeden z manželů občanem České republiky. Věcně příslušným je okresní soud, což je zřejmé z ustanovení §9 odst. 1 o. s. ř. Místní příslušnost soudu je v ustanovení §88 písm. a) o. s. ř. upravena tak, že k řízení je příslušný soud, v jehož obvodu měli manželé poslední společné bydliště v České republice, bydlí-li v obvodu tohoto soudu alespoň jeden z manželů, a není-li takového soudu, je příslušný obecný soud žalovaného, a není-li ani takového soudu, obecný soud žalobce. Na území České republiky se nenachází poslední společné bydliště účastníků řízení. Žádný z účastníků řízení nemá v České republice obecný soud podle §85 odst. 1 o. s. ř. Z toho je zřejmé, že podmínky místní příslušnosti chybějí. Proto Nejvyšší soud postupem podle §11 odst. 3 o. s. ř. určil, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Sokolově. Nejvyšší soud přitom vycházel ze skutečnosti, že v obvodu tohoto soudu účastníci řízení uzavřeli manželství a že sídlo tohoto soudu je pro ně vzhledem k jejich bydlišti ve městě H. snadno dostupné. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 20. června 2001 Předseda senátu: JUDr. Petr Hrachovec

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/20/2001
Spisová značka:7 Nd 170/2001
ECLI:ECLI:CZ:NS:2001:7.ND.170.2001.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-18