ECLI:CZ:NS:2001:7.ND.207.2001.1
sp. zn. 7 Nd 207/2001
USNESENÍ
Nejvyšší soud v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Hrachovce a soudců JUDr. Zdeňka Sováka a JUDr. Jindřicha Urbánka v právní věci žalobce ČSAD K., a. s., zastoupeného JUDr. F. P., advokátem, proti žalovaným 1) R. H., a 2) R. H. H., o zaplacení částky 97 273,50 Kč s příslušenstvím, rozhodl o určení místní příslušnosti soudu takto:
Určuje se, že věc projedná a rozhodne Krajský soud v Brně.
Odůvodnění:
Žalobce podal dne 14. 10. 1998 u býv. Krajského obchodního soudu v Brně žalobu, v níž se proti žalovaným domáhá částky 5 600 DEM, tj. 97 273,50 Kč, s příslušenstvím z titulu nezaplacené přepravy zboží z H. a O. N. V. do SRN.
Krajský soud v Brně předložil věc dne 13. 7. 2001 Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o určení místní příslušnosti soudu podle §11 odst. 3 o. s. ř.
Nejvyšší soud shledal, že jde o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky se zřetelem k ustanovení článku 31 bod 1 písm. b) Úmluvy o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR), která byla publikována jako příloha vyhlášky č. 11/1975 Sb., a to pokud jde o zásilky převzaté k přepravě v O. N. V.. Z citovaného ustanovení nelze dovozovat pravomoc soudů České republiky, pokud jde o zásilky převzaté k přepravě v H. ve SR.
V době, kdy bylo řízení zahájeno podáním žaloby, byl věcně příslušný krajský soud podle §9 odst. 3 písm. c) bod 11 o. s. ř. ve znění účinném v době zahájení řízení. Na věcné příslušnosti krajského soudu se nic nezměnilo ani poté, co nabyl účinnosti zákon č. 30/2000 Sb., a to vzhledem k ustanovení části dvanácté, hlavy I, bod 2 tohoto zákona.
Podmínky místní příslušnosti chybějí, protože žádný z žalovaných nemá v České republice obecný soud. Pokud je jedním z žalovaných zahraniční právnická osoba, nebylo zjištěno, že by měla v České republice zastupitelství nebo orgán pověřený obstaráváním jejích hospodářských věcí ve smyslu §86 odst. 3 o. s. ř. ve znění účinném v době zahájení řízení.
Za tohoto stavu Nejvyšší soud postupem podle §11 odst. 3 o. s. ř. určil, že věc projedná a rozhodne Krajský soud v Brně. Místní příslušnost soudu určil Nejvyšší soud takto se zřetelem k okolnosti, že v obvodu Krajského soudu v Brně je sídlo žalobce i jeho právního zástupce a také místo, kde byly k přepravě převzaty zásilky, které zakládají pravomoc soudů České republiky, tj. zásilky převzaté k přepravě v O. N. V.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 31. července 2001
Předseda senátu:
JUDr. Petr Hrachovec