ECLI:CZ:NS:2001:7.TZ.152.2001.2
sp. zn. 7 Tz 152/2001 - 1
USNESENÍ
Předseda senátu Nejvyššího soudu v řízení o stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti České republiky ve prospěch obviněného T. J. a V. H. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 6. 6. 2000. sp. zn. 61 To 305/2000, rozhodl dne 11. 7. 2001 o návrhu ustanoveného obhájce JUDr. P. N., advokáta, takto:
Podle §151 odst. 3 tr. ř. per analogiam se JUDr. P. N., advokátovi, přiznává odměna za obhajobu obviněného T. J. v řízení o stížnosti pro porušení zákona v celkové částce 3.900,- Kč, slovy třitisícedevětsetkorun.
Odůvodnění:
Opatřením předsedy senátu Nejvyššího soudu byl JUDr. P. N. ustanoven podle §39 odst. 1 tr. ř. z důvodu uvedeného v §275 odst. 2 tr. ř. obhájcem obviněného T. J. v řízení o stížnosti pro porušení zákona, kterou v neprospěch obviněného a spoluobviněného V. H. podal ministr spravedlnosti České republiky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 6. 6. 2000, sp. zn. 61 To 305/2000.
Obhájce obviněného navrhl, aby mu za obhajobu obviněného byla přiznána odměna, a předložil její vyúčtování. Odměnu požadoval za čtyři úkony právní pomoci. Za převzetí a přípravu obhajoby podle §11 odst. 1 písm. b) vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen advokátní tariv) účtoval částku 900,- Kč, za prostudování spisu tutéž částku podle §11 odst. 1 písm. f) advokátního tarifu, dále podle §11 odst. 1 písm. l) advokátního tarifu částku 900,- Kč za písemné vyjádření ke stížnosti pro porušení zákona a za účast u jednání soudu podle §11 odst. 1 písm. g) cit. vyhlášky rovněž částku 900,- Kč.
Vzhledem k tomu, že předseda senátu po přezkoumání předloženého návrhu shledal, že tento je v souladu s výše uvedenými ustanoveními vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále §8, §10 odst. 3 písm. b), §15a), rozhodl analogicky podle §151 odst. 3 tr. ř. o přiznání celkové výše odměny ustanovenému obhájci tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení.
Přiznanou odměnu zašle účtárna Nejvyššího soudu na účet advokáta.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 11. července 2001
Předseda senátu:
JUDr. Jan Engelmann