ECLI:CZ:NS:2001:8.TZ.297.2000.3
sp. zn. 8 Tz 297/2000
USNESENÍ
Předseda senátu Nejvyššího soudu v řízení o stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti ve prospěch obviněného P. J., proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. 3. 1999, sp. zn. 1 To 25/99, rozhodl dne 6. 2. 2001 o návrhu ustanoveného obhájce JUDr. P. N. advokáta,, takto:
Podle §151 odst. 3 tr. ř., per analogiam, se JUDr. P. N., advokátovi, přiznává odměna za obhajobu obviněného P. J. v řízení o stížnosti pro porušení zákona v celkové částce 5 625,- Kč, slovy pěttisícšestsetdvacetpět korun českých.
Odůvodnění:
Opatřením předsedy senátu Nejvyššího soudu ze dne 16. 1. 2001, byl JUDr. P. N. ustanoven podle §39 odst. 1 tr. ř. obhájcem obviněného P. J. v řízení o stížnosti pro porušení zákona, kterou ve prospěch obviněného podal ministr spravedlnosti proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. 3. 1999, sp. zn. 1 To 25/99.
Obhájce obviněného navrhl, aby mu za obhajoby obviněného byla přiznána odměna, a předložil její vyúčtování. Odměnu požadoval za tři úkony právní pomoci. Za převzetí a přípravu obhajoby podle §11 odst. 1 písm. b), vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů účtoval částku 2 000,- Kč, sníženou podle §15a cit. vyhlášky o 10 %, tedy 1 800,- Kč. Za prostudování spisu podle §11 odst. 1 písm. f) vyhlášky také částku 1 800,- Kč a stejnou částku požadoval také za účast u veřejného zasedání před Nejvyšším soudem, a to podle §11 odst. 1 písm. g) cit. vyhl. Podle §13 odst. 3 cit. vyhl. účtoval současně za každý úkon paušální částku 3x75,- Kč. Celkem účtoval obhájce 5 625,- Kč.
Vzhledem k tomu, že předseda senátu po přezkoumání předloženého návrhu shledal, že tento je v souladu s výše uvedenými ustanoveními vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů (adekvátní tarif), a rovněž v souladu s §10 odst. 1 písm. d) a §7 adekvátního tarifu, rozhodl analogicky podle §151 odst. 3 tr. ř. o přiznání celkové výše odměny ustanovenému obhájci tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení.
Přiznanou odměnu zašle účtárna Nejvyššího soudu na účet advokáta.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 6. února 2001
Předseda senátu:
JUDr. Jan Engelmann