ECLI:CZ:NS:2002:11.TCU.131.2002.1
ROZSUDEK
Nejvyšší soud České republiky v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Karla Hasche a soudců JUDr. Antonína Draštíka a JUDr. Stanislava Rizmana ve veřejném zasedání konaném dne 2. července 2002 projednal návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na uznání rozhodnutí soudů Slovenské republiky a rozhodl takto:
Podle §384a odst. 1 tr. ř., v trestní věci odsouzeného P. B., se u z n á v á na území České republiky rozsudek Okresního soudu v Trenčíně, Slovenská republika, ze dne 13. 7. 2001, sp. zn. 3 T 186/2001, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Trenčíně ze dne 18. 10. 2001, sp. zn. 2 To 324/01.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního soudu v Trenčíně, Slovenská republika, ze dne 13. 7. 2001, sp. zn. 3 T 186/2001, byl P. B. uznán vinným trestným činem nedovolené výroby a držby omamné látky, psychotropní látky, jedu a prekursoru a obchodování s nimi podle §187 odst. 1 písm. a), d) trestního zákona Slovenské republiky. Pro tento trestný čin byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání tří let, dále mu byl uložen trest vyhoštění. Stalo se tak na základě zjištění, že dne 13. 2. 2001 dovezl z České republiky do Slovenské republiky a přechovával celkem 2300 g usušeného rostlinného materiálu rostliny konopí seté – Cannabis sativa L (s hlavní účinnou látkou tetrahydrokanabinol), které u něho bylo zjištěno téhož dne okolo 10.00 v prostorách železniční stanice v T. kontrolou Národní protidrogové jednotky SR a FP PPZ. Citovaný rozsudek nabyl právní moci ve spojení s usnesením Krajského soudu v Trenčíně ze dne 18. 10. 2001, sp. zn. 2 To 324/01.
V současné době odsouzený P.B. vykonává trest odnětí svobody v Ústavu na výkon trestu odnětí svobody v H. n. P., s tím, že podle vyjádření dotčených orgánů má být výkon trestu ukončen dne 13. 2. 2004.
Odsouzený projevil nejprve v žádosti adresované Ministerstvu spravedlnosti Slovenské republiky zájem o předání k výkonu trestu odnětí svobody do České republiky a následně v protokolu sepsaném v místě výkonu trestu dne 6. 2. 2002 prohlásil, že po poučení o právních důsledcích předání k výkonu trestu odnětí svobody do České republiky s tímto postupem souhlasí.
Ministerstvo spravedlnosti Slovenské republiky přípisem ze dne 20. 2. 2002, č. 2661/2001-8106 požádalo podle čl. 31 Smlouvy mezi Slovenskou republikou a Českou republikou o právní pomoci poskytované justičními orgány a o úpravě některých právních vztahů v občanských a trestních věcech uveřejněné pod č. 209/1993 Sb., s odvoláním se na Úmluvu o předávání odsouzených osob uveřejněnou pod č. 553/1992 Sb., Ministerstvo spravedlnosti České republiky o rozhodnutí, zda Česká republika převezme výkon trestu odnětí svobody v této trestní věci.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky předložilo proto dne 13. 6. 2002 tuto věc Nejvyššímu soudu České republiky s návrhem, aby podle §384a odst. 1 tr. ř. rozhodnutí citovaná ve výroku tohoto rozsudku uznal na území České republiky.
Nejvyšší soud České republiky přezkoumal předloženou trestní věc a shledal, že zákonné podmínky pro uznání předmětných rozhodnutí slovenských soudů jsou v této věci splněny tak, jak jsou stanoveny ve shora uvedených mezinárodních smlouvách.
Odsouzený P. B. je podle vyjádření Okresního úřadu v Uherském Hradišti ze dne 14. 3. 2002 občanem České republiky, který vyjádřil v protokolu sepsaném v místě výkonu trestu dne 6. 2. 2002 souhlas s předáním, přičemž skutek, pro který byl odsouzen, vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (trestný čin nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle §187 tr. zák.) a zbytek trestu odnětí svobody, který je třeba ještě vykonat, převyšuje dobu šesti měsíců.
Ze shora uvedených důvodů bylo rozhodnuto tak, že se návrhu na uznání cizozemského rozsudku vyhovuje.
Poučení: Proti tomuto rozsudku není žádný opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 2. července 2002
Předseda senátu:
JUDr. Karel Hasch