Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 02.07.2002, sp. zn. 11 Tcu 134/2002 [ usnesení / výz-X ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2002:11.TCU.134.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2002:11.TCU.134.2002.1
USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky projednal žádost Ministerstva spravedlnosti Slovenské republiky o povolení průvozu J. V., a rozhodl v neveřejném zasedání dne 2. července 2002 podle §383c tr. ř., čl. 30 Smlouvy mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o právní pomoci poskytované justičními orgány a o úpravě některých právních vztahů v občanských a trestních věcech (uveřejněna pod č. 209/1993 Sb.) a čl. 21 Evropské úmluvy o vydávání (uveř. pod č. 549/1992 Sb.) takto: Povoluje se p r ů v o z vydávané osoby J. V., územím České republiky pro účely vydání k výkonu trestu do Slovenské republiky, a to k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání tří let uloženého mu rozsudkem Okresního soudu v Leviciach ze dne 12. 1. 1998, sp. zn. 3 T 16/96, Slovenská republika ve spojení s usnesením Krajského soudu v Nitře ze dne 7. 12. 2000, sp. zn. 3 To 57/00, kterým byl uznán vinným pokusem trestného činu ublížení na zdraví podle §9 odst. 2 k §8 odst. 1 k §222 odst 1 tr. zák. Slovenské republiky. Po dobu průvozu bude vydávaná osoba držena ve vazbě. Odůvodnění: Ministerstvo spravedlnosti Slovenské republiky požádalo na základě čl. 21 Evropské úmluvy o vydávání o povolení průvozu státního občana Slovenské republiky J. V. územím České republiky. Průvoz se má uskutečnit v rámci vydání odsouzeného J. V. z Francouzské republiky do Slovenské republiky k výkonu tretu odnětí svobody. J. V. byl uznán vinným již výše citovaným rozsudkem Okresního soudu v Leviciach ze dne 12. 1. 1998, sp. zn. 3T 16/96 ve spojení s usnesením Krajského soudu v Nitře ze dne 7. 12. 2000, sp.zn. 3 To 57/00 tím, že: Dne 4. 10. 1995 asi ve 20.30 hod. v Ž., okres L., v Nápravněvýchovném ústavu, společně s dalšími osobami zatáhli spoluodsouzeného J. E. do místnosti číslo 13, kde ho společně napadli tak, že ho kopali, bili pěstmi do hlavy a celého těla a obžalovaný J. V. ho bil i dřevěnou násadou po celém těle, čímž mu způsobili otřes mozku lehkého stupně a pohmoždění pravé očnice s krevním výronem, a toto zranění si vyžádalo léčení a pracovní neschopnost do 21. 10. 1995. Byl mu za to uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v trvání tří let. Na odsouzeného J. V. byl vydán Okresním soudem v Leviciach dne 31. 8. 2001 pod sp. zn. 3 T 16/96 zatýkací rozkaz. Nejvyšší soud České republiky projednal žádost Ministerstva spravedlnosti Slovenské republiky z hlediska splnění právních podmínek v záhlaví tohoto rozhodnutí citovaných mezinárodních smluv. Zjistil, že v posuzovaném případě jde o vydání k výkonu trestu odnětí svobody pro trestný čin, který z hlediska právních řádů Slovenské republiky i České republiky splňuje podmínky pro povolení průvozu ve smyslu čl. 21 Evropské úmluvy o vydávání, ve znění výhrady České republiky. Výkon trestu není promlčen ani podle právního řádu Slovenské republiky ani podle právního řádu České republiky. Osoba, o jejíž vydání jde, není občanem České republiky a je rovněž splněna podmínka oboustranné trestnosti činu. Jelikož nebyly zjištěny žádné právní překážky, které by bránily povolení průvozu odsouzeného J. V., za účelem výkonu trestu ve Slovenské republice, Nejvyšší soud České republiky žádosti Ministerstva spravedlnosti Slovenské republiky vyhověl. Zároveň rozhodl o nutném opatření omezujícím osobní svobodu vydávané osoby v době průvozu. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 2. července 2002 Předseda senátu: JUDr. Antonín Draštík

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/02/2002
Spisová značka:11 Tcu 134/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2002:11.TCU.134.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19