ECLI:CZ:NS:2002:11.TCU.67.2002.2
sp. zn. 11 Tcu 67/2002-1
USNESENÍ
Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 16. července 2002 v trestní věci vedené u Policie České republiky, Úřadu dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu, pod sp. zn. ÚDV-39/Vt-2000, v řízení o návrhu na rozhodnutí, zda je JUDr. M. S., vyňat z pravomoci orgánů činných v trestním řízení, podle §10 odst. 2 tr. ř., takto:
Podle §131 odst. 1 tr. ř. ve spojení s §138 tr. ř. se vyhotovení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. května 2002, sp. zn. 11 Tcu 67/2002, opravuje tak, že
a) ve čtvrtém řádku záhlaví a v prvním řádku výroku tohoto rozhodnutí se slovo „M.“ nahrazuje slovem „M.“ a číslovka „1951“ se nahrazuje číslovkou „1915“,
b) v odůvodnění tohoto rozhodnutí na str. 2, v pátém, šestém a sedmém řádku shora se ve slovech „presidenta“ a „president“ nahrazuje písmeno „s“ písmenem „z“.
Odůvodnění:
Ve vyhotovení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. května 2002, sp. zn. 11 Tcu 67/2002, a následně v opisech tohoto usnesení došlo k zřejmým nesprávnostem a písařským chybám, když soud jednak v záhlaví a výroku nesprávně označil osobu, o níž podle §10 odst. 2 tr. ř. rozhodoval, a to jménem „M.“ namísto „M.“ a datem narození „1951“ namísto „1915“, a jednak v odůvodnění na str. 2, v pátém, šestém a sedmém řádku shora jsou, v nesouladu s jinými místy odůvodnění, slova „prezident“ a „prezidenta“ psány se „s“, nikoli se „z“.
O tom, že v případě identifikace osoby jde skutečně jen o zřejmou nesprávnost, svědčí skutečnost, že usnesení bylo vyhlášeno ve vztahu k osobě JUDr. M. S., nar. 1915 (viz protokol o neveřejném zasedání na č. l. 3 spisu Nejvyššího soudu), tj. shodně s identifikací osoby v předchozím řízení.
Pokud pak jde o písařskou chybu spočívající v nejednotnosti označení hlavy státu v odůvodnění usnesení (tj. jako prezidenta i presidenta), tuto bylo třeba odstranit jeho sjednocením.
Předseda senátu proto tímto zvláštním usnesením opravil podle §131 odst. 1 tr. ř. ve spojení s §138 tr. ř. písařské chyby a zřejmé nesprávnosti, k nimž došlo ve vyhotoveních a opisech usnesení tak, aby vyhotovení bylo v naprosté shodě s obsahem usnesení, jak bylo vyhlášeno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 16. července 2002
Předseda senátu:
JUDr. Karel Hasch