ECLI:CZ:NS:2002:11.TD.42.2002.1
sp. zn. 11 Td 42/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud v trestní věci obviněného P. N., vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 48 T 10/2002 rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 31. července 2002 o příslušnosti soudu takto:
Podle §24 odst. 1, 2 tr. řádu j e k projednání trestní věci obviněného P. N. p ř í s l u š n ý Městský soud v Praze.
Odůvodnění:
Městský státní zástupce podal dne 15. 5. 2002 Městskému soudu v Praze obžalobu na obviněného P. N. pro pokus trestného činu podvodu podle §8 odst. 1 k §250 odst. 1, 4 tr. zák. spáchaný ve formě spolupachatelství podle §9 odst. 2 tr. zák. a pro trestný čin zpronevěry podle §248 odst. 1, 2 tr. zák., které měl spáchat tím, že společně s odděleně stíhaným J. F., dne 12. 12. 1994 v B., B. 14, v sídle C. b. a. s. v rozporu s plnou mocí vystavenou mu Ing. A. K. dne 8. 12. 1994, kterou byl zplnomocněn uzavřít zástavní smlouvu k zajištění úvěru ve výši 160.000.000,- Kč poskytnutého C. b. a.s., B. J. F. na koupi domu v P. 4, O. 61, na základě kupní smlouvy ze dne 24. 11. 1994 mezi firmou Ing. A. K. – A., se sídlem P. 4, O. 61, jako prodávajícím a J. F. jako kupujícím, kdy předmětem zástavy byla nemovitost v P. 4, O. 61, uzavřel zástavní smlouvu, kterou zajistil pohledávky C. b. a. s. v celkové částce 283.657.500,- Kč vůči Č. n. i. o. p. f., a. s., Č. n. i. m. f. a. s. a společnosti I. a. s., kterých se kupní smlouva netýkala, přičemž J. F. vystupoval vůči Ing. A. K. jako předseda představenstva C. b. a. s., kterým nebyl, kupní cenu neuhradil a nemovitost zůstala zatížena zástavou, pokud by došlo k zaregistrování kupní smlouvy na katastrálním úřadě, vznikla by Ing. A. K. škoda ve výši 160.000.000,- Kč, a dne 4. 3. 1999 v P. 2, L. 55, v A. k. JUDr. D. H., převzal jako nový právní zástupce pro poškozenou B. J., od jejího bývalého právního zástupce JUDr. D. H. finanční částku ve výši 457.000,- Kč, uvedenou částku poškozené nepředal, ani nijak nevyúčtoval, čímž jí způsobil škodu ve výši 457.000,- Kč.
Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 20. 5. 2002, sp. zn. 48 T 10/2002, byla trestní věc obviněného P. N. podle §188 odst. 1 písm. a) tr. řádu předložena Vrchnímu soudu k rozhodnutí o příslušnosti s odůvodněním, že věcně i místně příslušným soudem k projednání trestní věci obviněného je Krajský soud v Brně, neboť v jeho obvodu došlo k jednání, v němž lze spatřovat naplnění skutkové podstaty trestného činu pokusu podvodu podle §8 odst. 1 k §250 odst. 1, 4 tr. zák.
Podáním ze dne 15. 7. 2002 postoupil Vrchní soud v Praze usnesení Městského soudu v Praze Nejvyššímu soudu v Brně s odůvodněním, že není příslušný ve věci rozhodnout.
Nejvyšší soud zhodnotil důkazy použitelné k řešení tohoto sporu a dospěl k následujícímu závěru.
Z důkazů shromážděných v přípravném řízení a z podané obžaloby je zřejmé, že k uzavření zástavní smlouvy, ze které je dovozován podvodný úmysl obviněného, došlo v sídle C. b. a. s. v B., B. 14. Pro určení místní příslušnosti však není rozhodné jen toto místo, ale i místo, kde byl čin realizován, případně kde došlo k následku. Místem realizace, stejně tak jako místem, kde došlo k následku, je nesporně P. V obvodu Městského soudu v Praze působila vyšetřovací složka policie, která ve věci opatřila potřebné důkazy, a k Městskému soudu v Praze podal Městský státní zástupce v Praze obžalobu. Všechny tyto skutečnosti svědčí místní příslušnosti Městského soudu v Praze podle §18 odst. 1, 2 tr. řádu, a to i za podpůrného použití §22 tr. řádu. V daném případě však nejsou bez významu ani důvody svědčící vhodnosti, aby věc byla projednána před Městským soudem v Praze. Obviněný i všichni svědci trvale žijí nebo se zdržují v P., a proto je i z hlediska hospodárnosti nejvhodnější, aby byla věc projednána před soudem, ke kterému byla podána obžaloba. Analogicky proto bylo v tomto případě k určení místní příslušnosti možno použít i ustanovení §24 odst. 2 tr. řádu.
Ze všech těchto důvodů bylo rozhodnuto, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 31. července 2002
Předseda senátu:
JUDr. Pavel Kučera