ECLI:CZ:NS:2002:20.CDO.239.2002.1
sp. zn. 20 Cdo 239/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Okresní správy sociálního zabezpečení v Č. proti povinné Ž. D., zastoupené advokátkou, pro 1.477.128,89- Kč, prodejem nemovitostí, vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. E 782/2001, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 29. května 2001, č.j. 29 Co 207/2001-9, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Povinná podala dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci. Podáním ze dne 17. 12. 2001, došlým soudu prvního stupně 18. 12. 2001, vzala své dovolání v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění účinném po 1. 1. 2001 (dále jen „o.s.ř.“), zastavil.
Povinná (dovolatelka) z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení muselo být zastaveno, oprávněné však prokazatelné náklady v tomto řízení (podle obsahu spisu) nevznikly; tomu odpovídá výrok o tom, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků (§243b odst. 5 věta první, §224 odst. 1, §146 odst. 2 věta první o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. březen 2002
JUDr. Pavel K r b e k , v.r.
předseda senátu