ECLI:CZ:NS:2002:22.CDO.1493.2002.1
sp. zn. 22 Cdo 1493/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců Víta Jakšiče a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc. ve věci žalobců: A) R. W. a B) L. W., zastoupených advokátem, proti žalované V. Z., zastoupené advokátem, o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, vedené u Okresního soudu v Domažlicích pod sp. zn. 4 C 28/98, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 26. března 2002, č. j. 11 Co 307/2001-197, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobcům na nákladech dovolacího řízení částku 35.200 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Z. N.
Odůvodnění:
Usnesení, jímž bylo dovolání odmítnuto podle §237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb. ve znění novely provedené zákonem č. 30/2000 Sb. (dále jen „OSŘ“), nemusí být odůvodněno (§243c odst. 2 OSŘ).
Žalobcům, kteří ve vyjádření k dovolání jeho odmítnutí navrhli a kteří byli v dovolacím řízení úspěšní, náleží náhrada nákladů tohoto řízení (§243b odst. 5, §224 odst. l, §151 odst. 1 a §142 odst. l OSŘ). Náklady jsou dány odměnou advokáta za jejich zastoupení ve výši 35.050 Kč (§3, §4 odst. l a 2 písm. a/, §17 odst. 2 vyhl. č. 484/2000 Sb.) a náhradou paušálních výdajů 2 x 75 Kč (§13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.), celkem částkou 35.200 Kč.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 28. srpna 2002
JUDr. Marie Rezková, v. r.
předsedkyně senátu