ECLI:CZ:NS:2002:22.ND.254.2002.1
sp. zn. 22 Nd 254/2002-176
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců JUDr. Františka Baláka a Víta Jakšiče ve věci zbavení způsobilosti k právním úkonům V. M. st., zastoupené opatrovníkem J. S., za účasti Ing. I. M., nezletilé V. M., zastoupené opatrovníkem Okresním úřadem v Českém Krumlově, a Okresního státního zastupitelství v Českém Krumlově, vedené u Okresního soudu v Českém Krumlově pod sp. zn. P 140/99, o přikázání věci Městskému soudu v Brně, takto:
Věc sp. zn. P 140/99 Okresního soudu v Českém Krumlově, o zbavení způsobilosti k právním úkonům, se přikazuje z důvodu vhodnosti k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Brně.
Odůvodnění:
Okresní soud v Českém Krumlově, jehož místní příslušnost k projednání a rozhodnutí této věci byla založena podle §88 písm. d) a §85 odst. l OSŘ, předložil spis Nejvyššímu soudu České republiky k rozhodnutí o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti Městskému soudu v Brně (§12 odst. 2 a 3 OSŘ). V. M. st. návrh odůvodnila tím, že se do obvodu tohoto soudu v průběhu řízení přestěhovala a trvalé bydliště má v obvodu tohoto soudu i její opatrovník, ustanovený jí pro toto řízení.
Opatrovník J. S., Ing. I. M. a opatrovník nezletilé V. M., s přikázáním věci Městskému soudu v Brně souhlasí. Okresní státní zastupitelství v Českém Krumlově uvedlo, že delegace není na místě, neboť věc je již pro svou složitost projednávána delší dobu. Okresní soud v Českém Krumlově je s předmětnou věcí podrobně seznámen, provedl již podstatnou část dokazování a po zpracování znaleckého posudku je možné předpokládat věcné rozhodnutí.
Podle §12 odst. 2 OSŘ věc může být jinému soudu téhož stupně přikázána také z důvodu vhodnosti.
V. M. st. a opatrovník, který ji v tomto řízení zastupuje, mají trvalé bydliště v obvodu Městského soudu v Brně. Z obsahu spisu se podává, že dosavadní dokazování není takového rozsahu, aby Okresní soud v Českém Krumlově mohl bez dalšího dokazování rozhodnout. Nejvyšší soud České republiky proto návrhu, aby věc byla podle ustanovení §12 odst. 2 OSŘ přikázána Městskému soudu v Brně, vyhověl.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 21. listopadu 2002
JUDr. Marie Rezková,v.r.
předsedkyně senátu