ECLI:CZ:NS:2002:25.CDO.1247.2002.1
sp. zn. 25 Cdo 1247/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudkyň JUDr. Marty Škárové a JUDr. Olgy Puškinové v právní věci žalobkyně M. B., zastoupené advokátem, proti žalovanému JUDr. R. J., advokátovi, o 277.100,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Náchodě pod sp. zn. 10 C 67/2001, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. listopadu 2001, č. j. 20 Co 437/2001-39, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Vzhledem k tomu, že Nejvyšší soud neshledal dovolání podle §237 odst. 1 písm. c) o.s.ř. přípustným, neobsahuje toto rozhodnutí Odůvodnění:(§243c odst. 2 věta první o.s.ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) o.s.ř. (per analogiam), neboť žalobkyně s ohledem na výsledek dovolacího řízení nemá na náhradu nákladů dovolacího řízení právo a žalovanému v tomto řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. července 2002
JUDr. Petr Vojtek,v.r.
předseda senátu