ECLI:CZ:NS:2002:25.CDO.720.2002.1
sp. zn. 25 Cdo 720/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce F. Š. proti žalovanému E. I., o 6.743,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 17 C 167/96, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. května 2000, č. j. 13 Co 119/2000 – 87, takto:
I. Dovolací řízení se z a s t a v u j e.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. května 2000, č. j. 13 Co 119/2000 – 87, kterým byl rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 30. 9. 1999, č. j. 17 C 167/99 – 53, v zamítavém výroku o věci samé ohledně úroků z prodlení z částky 343,- Kč od 1. 1. 1996 potvrzen, ve výroku o povinnosti žalovaného zaplatit žalobci částku 3.052,- Kč s úroky z prodlení od 1. 10. 1996 do zaplacení a ve výroku o zamítnutí žaloby ohledně částky 3.125,- Kč s úroky z prodlení z částky 6.400,- Kč od 1. 11. 1994 a ve výroku o náhradě nákladů řízení byl zrušen a v tomto rozsahu byla věc vrácena soudu prvního stupně k dalšímu řízení, podal žalobce dovolání, které vzal ústně do protokolu sepsaného před Obvodním soudem pro Prahu 1 dne 9. 11. 2000 zpět.
Podle ustanovení části dvanácté, hlavy I, bodu 17 zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, se dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vydaným přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona (1. 1. 2001) nebo vydaným po řízení provedeném podle dosavadních právních předpisů projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů (tj. podle občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2000).
Vzhledem k tomu, že dovolatel vzal dovolání zpět, Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) podle ustanovení §243b odst. 4 věty druhé o.s.ř. dovolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 4, §224 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c/ o.s.ř.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. června 2002
JUDr. Olga Puškinová, v. r.
předsedkyně senátu