ECLI:CZ:NS:2002:26.ND.208.2002.1
sp. zn. 26 Nd 208/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Feráka a soudkyň JUDr. Hany Müllerové a JUDr. Blanky Moudré v právní věci žalobkyně A. C., proti žalované České republice - České správě sociálního zabezpečení, se sídlem v Praze 5, Křížová 25, o částečný invalidní důchod, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 27 Ca 77/2002, o přikázání věci Krajskému soudu v Ostravě z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 27 Ca 77/2002 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Ostravě.
Odůvodnění:
O přikázání věci z důvodů vhodnosti (§12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů - dále jen „o.s.ř.“) Krajskému soudu v Ostravě rozhodoval Nejvyšší soud České republiky (§12 odst. 3 o.s.ř.) na základě podnětu Městského soudu v Praze, který je v této věci ve smyslu §85 odst. 4 a §85a o.s.ř. soudem místně příslušným. Místně příslušný soud pokládá delegaci za vhodnou z toho důvodu, že žalobkyně má bydliště v Polské republice a na území České republiky naposledy pracovala v Ostravě - u zaměstnavatele P. s. O.
Při zjišťování stanoviska k uvažované delegaci byli účastníci řízení poučeni podle §101 odst. 4 o.s.ř. Protože žalovaná podle svého vyjádření nemá proti navrhované delegaci námitky a žalobkyně se v určené dvoutýdenní lhůtě nevyjádřila, předpokládá se (ve smyslu citovaného ustanovení), že k delegaci věci Krajskému soudu v Ostravě nemá námitky.
S přihlédnutím k řečenému Nejvyšší soud České republiky jako delegující soud věc přikázal ve smyslu §12 odst. 2 o.s.ř. k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Ostravě.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 3. října 2002
JUDr. Miroslav F e r á k , v.r.
předseda senátu