ECLI:CZ:NS:2002:28.CDO.837.2002.1
sp. zn. 28 Cdo 837/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Oldřicha Jehličky, CSc. a JUDr. Blanky Moudré v právní věci žalobkyně D. L., zastoupené advokátem, proti žalovanému R. L., zastoupenému advokátem, o vyklizení bytu, vedené u Okresního soudu v Praze - západ pod sp. zn. 5 C 130/2001, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 7. 11. 2001, č.j. 25 Co 403/2001-53, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Vzhledem k tomu, že dovolací soud neshledal v posuzovaném případě dovolání přípustným podle ustanovení §237 odst. 1 písm. c/ občanského soudního řádu (ve znění zákona č. 30/2000 Sb., jímž byla s účinností ke dni 1.1.2001 provedena jeho novela), neboť rozhodnutí odvolacího soudu nemá ve věci samé po právní stránce zásadní význam, jak to má na zřeteli ustanovení §237 odst. 3 občanského soudního řádu, bylo dovolání odmítnuto (§243b odst. 5, věta první, a §218 písm. c/ o.s.ř.). S přihlédnutím k ustanovení §243c odst. 2 o.s.ř. neobsahuje toto usnesení odůvodnění.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.
V Brně dne 12. června 2002
JUDr. Josef R a k o v s k ý , v.r.
předseda senátu