Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 20.03.2002, sp. zn. 33 Odo 128/2002 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.128.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.128.2002.1
sp. zn. 33 Odo 128/2002 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobce M. K., zastoupeného advokátkou, proti žalovanému J. J., o 12 000 Kč s příslušenstvím a o 10 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 17 C 120/2000, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 30. října 2001 č.j. 11 Co 229/2001-58, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 30. října 2001, č.j. 11 Co 229/2001-58, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 5. března 2001 č.j. 17 C 120/2000-42, nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno. s. ř.“), není ve smyslu ustanovení §243c odst. 2 o. s. ř. třeba toto usnesení odůvodňovat. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy žalobce nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalovanému v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 20. března 2002 JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/20/2002
Spisová značka:33 Odo 128/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.128.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-18