ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.20.2002.1
sp. zn. 33 Odo 20/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně Z. e., a. s., proti žalovanému 1) T.Z., a 2) H. T., o zaplacení částky 27 534 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 15 C 294/99, o dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. října 2001 č. j. 16 Co 335/2001-101 takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Obvodní soud pro Prahu 4 usnesením ze dne 19. července 2001 č. j. 15 C 294/92 zastavil řízení, neboť žalovaná nezaplatila soudní poplatek z odvolání ani ve lhůtě stanovené soudem ve výzvě. Současně rozhodl o náhradě nákladů řízení.
K odvolání žalované Městský soud v Praze usnesením ze dne 1. října 2001 č. j. 16 Co 335/2001-101 usnesení soudu prvního stupně změnil ve výroku o náhradě nákladů řízení a jinak usnesení jako věcně správné potvrdil. Současně rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Proti usnesení odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, v němž namítá, že napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení, že řízení v této věci je postiženo vadou ve smyslu §241 odst. 2 písm. b) o. s. ř. a že jí byla odňata možnost jednat ve věci / §237 odst. 1 písm. f) o. s. ř./.
Ve smyslu ustanovení části dvanácté hlavy I bodu 17 zákona č. 30/2000 Sb. se dovolání proti usnesení odvolacího soudu projedná a rozhodne podle občanského soudního řádu ve znění účinném po 1. 1. 2001, neboť odvolací soud vydal usnesení dne 1. října 2001.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř. ) po zjištění, že dovolání proti pravomocnému usnesení odvolacího soudu bylo podáno ve lhůtě uvedené v §240 odst. 1 o. s. ř. a k tomu oprávněným subjektem (žalovanou) (§241 odst. 1 o. s. ř. ), dospěl k závěru, že dovolání směřuje proti rozhodnutí, proti němuž není tento mimořádný opravný prostředek přípustný.
Podle §236 odst. 1 o. s. ř. lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.
Za podmínek stanovených ustanovením §237 o. s. ř. je dovolání přípustné proti rozhodnutí ve věci samé. Rozhodnutím ve věci samé je rozhodnutí o předmětu řízení, pro nějž se řízení vede. Jde-li o spor mezi účastníky, kteří proti sobě stojí v postavení žalobce a žalovaného, je „věcí samou“ nárok uplatněný v žalobě. V posuzovaném případě by rozhodnutím ve věci samé bylo rozhodnutí o žalobkyní uplatněném nároku na zaplacení částky 27 534 Kč s příslušenstvím. Dovoláním napadeným usnesením však odvolací soud nerozhodoval o žalobkyni uplatněném nároku, nýbrž potvrzoval usnesení soudu prvního stupně, jímž bylo řízení zastaveno a změnil pouze výrok o náhradě nákladů řízení.. Přípustnost dovolání proto nelze posoudit podle ustanovení §237 o. s. ř.
Protože napadené usnesení odvolacího soudu je svou povahou rozhodnutím nemeritorní, bylo namístě posoudit přípustnost dovolání podle ustanovení §239 o. s. ř. Toto ustanovení sice přiznává účastníku možnost podat dovolání proti nemeritornímu rozhodnutí odvolacího soudu, ovšem v případech, které jsou zde ve výčtu výslovně uvedeny. Usnesení o potvrzení usnesení soudu prvního stupně, jímž bylo řízení zastaveno z důvodu nezaplacení soudních poplatků ve smyslu §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích a usnesení, jímž byl změněn výrok o náhradě nákladů řízení, ve výčtu uvedeny nejsou; nelze proto přípustnost dovolání v dané věci podle ustanovení §239 o. s. ř. dovodit.
Lze uzavřít, že dovolání žalované není přípustné podle ustanovení §237 o. s. ř. ani podle ustanovení §239 o. s. ř. či ostatních ustanovení o. s. ř. Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalované podle §243b odst. 5 a §218 písm. c) o. s. ř. jako nepřípustné bez jednání odmítl.
O náhradě nákladů bylo rozhodnuto podle §243b odst. 4, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1 o. s. ř., když úspěšné žalobkyni žádné náklady dovolacího řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 28. května 2002
JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.
předsedkyně senátu