Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.09.2002, sp. zn. 33 Odo 549/2002 [ usnesení / výz-C ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.549.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.549.2002.1
sp. zn. 33 Odo 549/2002 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Zdeňka Dese ve věci žalobkyně České republiky, Okresního úřadu v Karlových Varech se sídlem v Karlových Varech, U Spořitelny č. 2, zastoupené, advokátem , proti žalované D. H., o 140 920,55 Kč, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 15 C 117/2001, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 28. března 2002, č. j. 13 Co 167/2002-50, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 3. 2002, č. j. 13 Co 167/2002-50, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 22. 11. 2001, č. j. 15 C 117/2001-19, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. §243c odst. 2 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §432b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaná nebyla v dovolacím řízení úspěšná a žalobkyni žádné náklady v souvislosti s dovolacím řízení nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. září 2002 JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/26/2002
Spisová značka:33 Odo 549/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.549.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
§243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:C
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19