ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.649.2002.1
sp. zn. 33 Odo 649/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Zdeňka Dese ve věci žalobců A/ M. G. a B/ E. G., zastoupených, advokátkou, proti žalovaným 1/ V. O. a 2/ E. O., oběma zastoupeným, advokátkou, o zaplacení 22 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 11 C 86/97, o dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 18. dubna 2002, č. j. 26 Co 58/2002-100, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 18. 4. 2002, č. j. 26 Co 58/2002-100, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Trutnově ze dne 24. 10. 2001, č. j. 11 C 86/97-87, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. §243c odst. 2 o.s.ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §432b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o.s.ř., když žalobci nebyli v dovolacím řízení úspěšní a žalovaným žádné náklady v souvislosti s dovolacím řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. října 2002
JUDr. Ivana Z l a t o h l á v k o v á , v. r .
předsedkyně senátu