ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.684.2002.1
sp. zn. 33 Odo 684/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Zdeňka Dese ve věci žalobce J. H., zastoupeného, advokátem, proti žalované E. H., zastoupené, advokátkou, , o zaplacení 240 647 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 15 C 292/2001, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. května 2002, č. j. 19 Co 89/2002-53, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15 . května 2002, č. j. 19 Co 89/2002-53, jímž byl potvrzen v pořadí prvý rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 16. 11. 2001, č. j. 15 C 292/2001-28, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. §243c odst. 2 o.s.ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §432b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalované náklady v souvislosti s dovolacím řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 29. listopadu 2002
JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r.
předsedkyně senátu