ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.690.2002.1
sp. zn. 33 Odo 690/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr.Zdeňka Dese a soudkyň JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce Mgr. M. H., advokáta, zastoupeného, advokátkou, proti žalovanému Ing. P. F., zastoupenému, advokátem, o zaplacení 25 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 20 C 44/2000, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. listopadu 2001 č. j. 12 Co 350/2001-53, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. listopadu 2001 č. j. 12 Co 350/2001-53, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 13. června 2001 č. j. 20 C 44/2000-38, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. §243c odst. 2 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaný nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalobci žádné náklady dovolacího řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. října 2002
JUDr. Zdeněk Des, v.r .
předseda senátu