Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.07.2002, sp. zn. 33 Odo 76/2002 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.76.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.76.2002.1
sp. zn. 33 Odo 76/2002 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Zdeňka Dese ve věci žalobce J. V. jako správce konkursní podstaty H. z. z. p. v likvidaci, proti žalované F. n. v P. , o zaplacení 214 138,47 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň – město pod sp. zn. 14 C 255/99, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 22. října 2001, č. j. 10 Co 760/2001-441, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Přestože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 22. 10. 2001, č. j. 10 Co 760/2001-441, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu Plzeň – město ze dne 11. 9. 2001, č. j. 14 C 255/99-431, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno. s. ř.“), a není tudíž třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. §243c odst. 2 o. s. ř.), považuje dovolací soud za vhodné zdůraznit, že právní otázka, se kterou žalobce spojuje zásadní právní význam rozsudku odvolacího soudu, je v rozhodovací praxi vyšších soudů řešena ustáleně a odvolací soud se od tohoto ustáleného řešení ve svém rozsudku neodchýlil (srov. například rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 28. 3. 2000, č. j. 32 Cdo 1811/99-80, rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 16. 5. 2002, sp. zn. 25 Cdo 2250/2000, nebo rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 14. 3. 2002, č. j. 29 Odo 55/2001-53). O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §432b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř., když žalobce nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalované žádné náklady v souvislosti s dovolacím řízení nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. července 2002 JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/29/2002
Spisová značka:33 Odo 76/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.76.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§237 odst. 1 písm. e) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19