Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 11.03.2002, sp. zn. 33 Odo 83/2002 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.83.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.83.2002.1
sp. zn. 33 Odo 83/2002 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobců a) P. B. a b) M. B., zastoupených advokátem, proti žalovanému R. ,B., o nahrazení projevu vůle, vedené u Okresního soudu ve Svitavách pod sp. zn. 6 C 181/2001, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. listopadu 2001 č. j. 18 Co 416/2001-57, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. listopadu 2001 č. j. 18 Co 416/2001-57, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu ve Svitavách ze dne 26. června 2001 č. j. 6 C 181/2001-42, nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz §243c odst. 2 o. s. ř.). O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšný žalovaný nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalobcům v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 11. března 2002 JUDr. Kateřina H o r n o ch o v á , v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/11/2002
Spisová značka:33 Odo 83/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.83.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-18