ECLI:CZ:NS:2003:11.TCU.47.2003.1
sp. zn. 11 Tcu 47/2003
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 15. dubna 2003 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl takto:
Podle §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky K. V., rozsudkem Okresního soudu pro střední okres státu Florida, divize Fort Mayers, Spojené státy americké, ze dne 30. 8. 2000, sp. zn. 2:99 CR 106 FTM-29D, a to pro trestný čin výroby falešných identifikačních dokladů podle článku 18, paragrafu 1028 písm. a) bodu 1) a trestný čin vědomého držení neregistrované pušky s uříznutou hlavní podle článku 26, paragrafu 5861 písm. d) trestního zákona Spojených států amerických k trestu odnětí svobody v trvání dvaceti sedmi měsíců za každý trestný čin s tím, že doby trestů odnětí svobody budou vykonány souběžně.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního soudu pro střední okres státu Florida, divize Fort Mayers, Spojené státy americké, ze dne 30. 8. 2000, sp. zn. 2:99-CR-106-FTM-29D, který nabyl právní moci dne 30. 8. 2000, byl K. V. uznán vinným pro trestný čin výroby falešných identifikačních dokladů podle článku 18, paragrafu 1028 písm. a) bodu 1) trestního zákona Spojených států amerických a trestný čin vědomého držení neregistrované pušky s uříznutou hlavní podle článku 26, paragrafu 5861 písm. d) trestního zákona Spojených států amerických. Uvedené trestné činnosti se dopustil podle zjištění soudu tím, že dne 11. 8. 1999 nebo přibližně tohoto dne v L. C. ve Středním okrese státu F. vědomě a bez zákonného oprávnění vyrobil pět nebo více falešných identifikačních dokladů, které vypadaly jako by byly vydány úřední mocí nebo pod dohledem úřadů Spojených států, a dne 27. 10. 1999 nebo přibližně tohoto dne v L. C. ve středním okrese státu F. vědomě vlastnil střelnou zbraň, jak je definováno v Článku 26, paragrafu 5845 písm. a) trestního zákona Spojených států amerických, a to jmenovitě brokovnici Remington s uříznutou hlavní ráže 12, model 870, výrobní číslo T383035V s hlavní měřící přibližně 12,5 palců na délku, která nebyla zaregistrována na obžalovaného ve Státní evidenci střelných zbraní a v záznamech o převodu, jak vyžaduje článek 26 trestního zákona Spojených států amerických, paragraf 5841. Za tyto trestné činy byl obviněný odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání dvaceti sedmi měsíců za každý trestný čin s tím, že doby trestů odnětí svobody budou vykonány souběžně.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo podle §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen zákon), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení amerického soudu do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů.
Podle §4 odst. 1 zákona se do evidence Rejstříku trestů zaznamenávají údaje o odsouzení cizozemským soudem, jestliže o uznání rozsudku takového soudu rozhodl podle §384a odst. 1 tr. ř. Nejvyšší soud České republiky. Podle §4 odst. 2 zákona může však Nejvyšší soud České republiky na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají též údaje o jiném odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky, a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestných činů i podle právního řádu České republiky (trestný čin padělání a pozměňování veřejné listiny podle §176 tr. zák. a nedovoleného ozbrojování podle §185 tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. K. V. vyhotovil neoprávněně listiny, kterými napodobil identifikační doklady, k jejichž vydání jsou oprávněny jen státní orgány, a ohrozil tak důvěru v pravost takové veřejné listiny. Nebezpečnost jeho jednání je zvyšována počtem těchto listin a dále i charakterem zbraně, kterou u sebe K. V. neoprávněně přechovával. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody již v citelné délce. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud České republiky návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
Brně dne 15. dubna 2003
Předseda senátu:
JUDr. Antonín Draštík