infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 17.12.2003, sp. zn. 20 Cdo 1218/2003 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.1218.2003.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.1218.2003.1
sp. zn. 20 Cdo 1218/2003 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného města F.-M., zastoupeného advokátem, proti povinnému F. Š., zastoupenému advokátem, vyklizením bytu, vedené u Okresního soudu ve Frýdku - Místku pod sp. zn. 29 E 1569/2000, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. listopadu 2002, č. j. 10 Co 654/2002-56, takto: Odůvodnění: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V souladu s ustanoveními §237 odst. 1 písm. c), §238a odst. 2 a §243c odst. 2 věty první občanského soudního řádu není usnesení odůvodněno. V Brně dne 17. prosince 2003 JUDr. Vladimír M i k u š e k , v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:12/17/2003
Spisová značka:20 Cdo 1218/2003
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.1218.2003.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§236 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19