infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 12.02.2003, sp. zn. 20 Cdo 1982/2002 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.1982.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.1982.2002.1
sp. zn. 20 Cdo 1982/2002 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného města D., zastoupeného advokátem, proti povinnému Z. V., zastoupenému advokátem, zřízením soudcovského zástavního práva na nemovitostech pro částku 280.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 7 E 2447/2000, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. března 2002, č. j. 47 Co 603/2001-41, takto: Odůvodnění: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V souladu s ustanoveními §237 odst. 1 písm. c), §238a odst. 2 a §243c odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno. V Brně dne 12. února 2003 JUDr. Vladimír Mikušek, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/12/2003
Spisová značka:20 Cdo 1982/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.1982.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§236 odst. 1 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19