infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.02.2003, sp. zn. 20 Cdo 297/2002 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.297.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.297.2002.1
sp. zn. 20 Cdo 297/2002 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Kurky a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné B. c s.r.o., proti povinnému J. H., zastoupenému advokátem, pro 306.597,- Kč s příslušenstvím, prodejem movitých věcí, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. E 725/2000, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 3.7.2001, č.j. 14 Co 400/2000-65, takto: Odůvodnění: Dovolání se odmítá. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. Usnesení neobsahuje Odůvodnění:, neboť dovolání je zjevně bezdůvodné (§243b odst. 1, §243c odst. 2, věta druhá, o.s.ř.). Míní-li povinný dosáhnout zastavení výkonu rozhodnutí (zcela), podá odpovídající návrh, podložený adekvátním tvrzením (což dosud neučinil). V Brně dne 28. února 2003 JUDr. Vladimír K u r k a , v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/28/2003
Spisová značka:20 Cdo 297/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.297.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243c odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19