ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.600.2003.1
sp. zn. 20 Cdo 600/2003
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Kurky a soudců JUDr. Jany Hráchové a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného Stavebního bytového družstva K., zastoupeného advokátem, proti povinnému J. L., zastoupenému advokátem, přikázáním pohledávky pro 1702,-Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 2 E 52/2002, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 25. září 2002, č.j. 21 Co 266/2002-27, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V souladu s ustanovením §237 odst. 1, písm. c/, odst. 3, §238a odst. 2 a §243c odst. 2 o.s.ř. není usnesení odůvodněno.
V Brně dne 29. května 2003
JUDr. Vladimír K u r k a , v.r.
předseda senátu