ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.679.2002.1
sp. zn. 20 Cdo 679/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné České republiky – Městského soudu v Praze, proti povinnému L. R., zastoupenému advokátkou, pro 47 200,- Kč prodejem movitých věcí, vedené u Okresního soudu v Lounech pod sp. zn. 2 E 1316/2000, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 19. 11. 2001, č.j. 10 Co 648/2001-31, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V souladu s ustanoveními §237 odst. 1 písm. c/, §238a odst. 2 a §243c odst. 2 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů není usnesení odůvodněno.
V Brně dne 23. ledna 2003
JUDr. Pavel Krbek, v. r.
předseda senátu