Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.08.2003, sp. zn. 22 Cdo 1708/2003 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:22.CDO.1708.2003.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:22.CDO.1708.2003.1
sp. zn. 22 Cdo 1708/2003 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Baláka a soudců JUDr. Marie Rezkové a Víta Jakšiče ve věci žalobkyně L. K., zastoupené advokátkou, proti žalované H. H., o určení vlastnictvím k nemovitostem, vedené u Okresního soudu v Jindřichově Hradci pod sp. zn. 4 C 915/2002, o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 3. února 2003, č. j. 7 Co 159/2003-30, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích jako soudu odvolacího, jímž byl k odvolání žalobkyně jen do výroku o nákladech řízení změněn rozsudek Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 29. listopadu 2002, č. j. 4 C 915/2002-21, v tomto výroku s tím, že rozsudek soudu prvního stupně ve výroku o určení vlastnického práva zůstává nedotčen, a rozhodnuto o náhradě nákladů odvolacího řízení, podala žalovaná dovolání, které dne 1. srpna 2003 vzala zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle §243b odst. 5 občanského soudního řádu (dále „OSŘ“) zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vyplývá z §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) OSŘ. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 27. srpna 2003 JUDr. František Balák, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/27/2003
Spisová značka:22 Cdo 1708/2003
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:22.CDO.1708.2003.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19