ECLI:CZ:NS:2003:25.CDO.1043.2002.1
sp. zn. 25 Cdo 1043/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Petra Vojtka v právní věci žalobkyně S. e., a. s., proti žalovanému R. Š., zastoupenému advokátem, o 207.899,90 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 3 C 986/99, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 5. února 2002, č. j. 24 Co 24/2002 - 91, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Vzhledem k tomu, že Nejvyšší soud neshledal dovolání podle §237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. přípustným, neobsahuje toto rozhodnutí Odůvodnění:(§243c odst. 2 věta první o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §151 odst. 1 o. s. ř., neboť žalovaný s ohledem na výsledek dovolacího řízení nemá na náhradu nákladů dovolacího řízení právo a žalobkyni v tomto řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. srpna 2003
JUDr. Olga Puškinová,v.r.
předsedkyně senátu