ECLI:CZ:NS:2003:25.CDO.457.2003.1
sp. zn. 25 Cdo 457/2003
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Petra Vojtka v právní věci žalobkyně M. L., zastoupené advokátkou, proti žalovaným 1/ B. F., zastoupené advokátkou, 2/ L. K., a 3/ P. K., o 98.634,40 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 16 C 15/2002, o dovolání první žalované proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. října 2002, č. j. 6 Co 2008/2002 – 78, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Ve vztahu žalobkyně a první žalované nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Vzhledem k tomu, že Nejvyšší soud neshledal dovolání podle §237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. přípustným, neobsahuje toto rozhodnutí Odůvodnění:(§243c odst. 2 věta první o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. (per analogiam), neboť první žalovaná s ohledem na výsledek dovolacího řízení nemá na náhradu nákladů dovolacího řízení právo a žalobkyni v tomto řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 12. března 2003
JUDr. Olga Puškinová, v. r.
předsedkyně senátu