infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 03.04.2003, sp. zn. 26 Cdo 178/2003 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:26.CDO.178.2003.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:26.CDO.178.2003.1
sp. zn. 26 Cdo 178/2003 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Feráka a soudkyň Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc. a JUDr. Blanky Moudré ve věci žalobců A) Z. Š. a B) M. Š., zastoupených advokátem, proti žalovaným 1) A. T. a 2) V. P., zastoupeným advokátem, o uložení povinnosti předat byt a zdržet se zásahů bránících jeho užívání, vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 9 C 1596/98, o dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. ledna 2002, č. j. 26 Co 497/2001-70, takto: Odůvodnění: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Usnesení, jímž bylo odmítnuto dovolání, protože nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno.s.ř.“), nemusí být odůvodněno (§243c odst. 2 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 3. dubna 2003 JUDr. Miroslav Ferák, v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/03/2003
Spisová značka:26 Cdo 178/2003
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:26.CDO.178.2003.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
§243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19