Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.02.2003, sp. zn. 29 Odo 771/2002 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:29.ODO.771.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:29.ODO.771.2002.1
sp. zn. 29 Odo 771/2002-232 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobců A) Ing. M. K., a B) M. K., proti žalované K. s.r.o., za vedlejší účasti P., akciové společnosti, na straně žalované, o neplatnost usnesení valné hromady , vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 27 Cm 257/98, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 12. června 2002, čj. 14 Cmo 58/2002-211, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalovaná podala dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze, které posléze podáním ze dne 11.10.2002, došlým soudu 15.10.2002, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle §243b odst. 4, věty druhé, o.s.ř. Dovolatelka z procesního hlediska zavinila, že řízení muselo být zastaveno, u ostatních účastníků řízení však žádné prokazatelné náklady tohoto řízení zjištěny nebyly. Této procesní situaci odpovídá ve smyslu ustanovení §146 odst. 2, věty prvé, o.s.ř. výrok o tom, že na náhradu nákladů řízení nemá právo žádný z účastníků. Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 25. února 2003 JUDr. Ivana Štenglová, v.r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/25/2003
Spisová značka:29 Odo 771/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:29.ODO.771.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243b odst. 4 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19