ECLI:CZ:NS:2003:30.CDO.2003.2002.1
sp. zn. 30 Cdo 2003/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobce Města Ch., zastoupeného advokátem, proti žalovaným 1) JUDr. M. S., správkyni konkursní podstaty úpadce Ch., výrobní družstvo v likvidaci, 2) JUDr. J. K., správci konkursní podstaty úpadce T. L., spol. s r. o., a 3) C., a. s., zastoupené advokátem, o určení vlastnictví, vedené u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 10 C 327/97, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 16. května 2002, č.j. 12 Co 450/2001-95, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Dovolání žalobce proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Plzni, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Chebu ze dne 20.12.2000, č.j.
10 C 327/97-39, ve věci samé, není přípustné podle ustanovení §237 odst. 1 písm. b) o.s.ř. a nebylo shledáno přípustným ani podle ustanovení §237 odst. 1 písm. c) o.s.ř., neboť napadený rozsudek odvolacího soudu nemá po právní stránce zásadní význam
(§237 odst. 3 o.s.ř.). Usnesení o odmítnutí tohoto dovolání proto není odůvodněno
(§243c odst. 2 o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 3. července 2003
JUDr. Karel Podolka, v. r.
předseda senátu