ECLI:CZ:NS:2003:30.CDO.2088.2002.1
sp. zn. 30 Cdo 2088/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Pavla Pavlíka v právní věci žalobkyně M. K., zastoupené advokátkou, proti žalované I. H., zastoupené advokátem, o určení neplatnosti závěti, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 4 C 47/99, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. ledna 2002, č. j. 18 Co 563/2001-97, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání žalované se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. 1. 2002, č. j. 18 Co 563/2001-97, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 23. 5. 2001, č. j. 4 C 47/99-65, ve věci samé, není přípustné podle ustanovení §237 odst. 1 písm. b) o. s. ř. a nebylo shledáno přípustným ani podle ustanovení §237 odst. 1 písm. c) o. s. ř., neboť napadený rozsudek odvolacího soudu nemá po právní stránce zásadní význam (§237 odst. 3 o. s. ř.). Usnesení o odmítnutí tohoto dovolání proto není odůvodněno (§243c odst. 2 o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 10. června 2003
JUDr. Karel Podolka, v. r.
předseda senátu