ECLI:CZ:NS:2003:30.CDO.2378.2003.1
sp. zn. 30 Cdo 2378/2003
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně D. B., zastoupené advokátkou, proti žalovanému R. B., zastoupenému advokátem, o výživné manželky, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 39 C 90/98, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. října 1999, č. j. 8 Co 906/99-62, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobním návrhem podaným u Okresního soudu v Ostravě se žalobkyně domáhala vydání rozsudku, kterým by žalovanému bylo uloženo platit jí výživné manželky.
Rozsudkem ze dne 27. 4. 1999, č. j. 39 C 90/98-43, Okresní soud v Ostravě žalobní návrh zamítl (výrok I.); v rozsahu částečného zpětvzetí žaloby řízení zastavil (výrok II.) a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok III.).
K odvolání žalobkyně Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 4. 10. 1999, č. j. 8 Co 906/99-62, rozsudek soudu prvního stupně „v napadené části, to je v odstavci prvém a třetím výroku“ potvrdil a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání.
Podáním doručeným soudu prvního stupně dne 27. 10. 2003 (datovaným dne 22. 10. 2003) vzala žalobkyně své dovolání proti rozsudku odvolacího soudu zcela zpět.
Protože dovolání bylo vzato zcela zpět, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) podle ustanovení §243b odst. 4 věty druhé o. s. ř. (ve znění účinném do 31. 12. 2000, dále jen „o. s. ř.“ - srov. bod 17. Části dvanácté, Hlavy I zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) dovolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 4 věty první, §224 odst. 1 a §151 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně s ohledem na výsledek řízení nemá na náhradu svých nákladů právo a žalovanému v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. listopadu 2003
JUDr. Roman Fiala, v. r.
předseda senátu