Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 06.03.2003, sp. zn. 32 Odo 229/2002 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.229.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.229.2002.1
sp. zn. 32 Odo 229/2002-74 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Petra Hampla a JUDr. Františka Faldyny, CSc. v právní věci žalobkyně P. e., a.s., proti žalovanému O. V., podnikateli, zastoupenému JUDr. K. T., CSc., advokátem, o zaplacení 801.691,40 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 6 C 154/2000, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. listopadu 2001, č.j. 64 Co 331/2001-51, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Podle §243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále též jeno. s. ř.“) ve spojení s §237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění účinném od 1. ledna 2001 usnesení neobsahuje odůvodnění. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 6. března 2003 JUDr. Miroslav Gallus, v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/06/2003
Spisová značka:32 Odo 229/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.229.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243c odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
§237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:12/31/2009
Podána ústavní stížnost sp. zn. I.ÚS 253/03
Staženo pro jurilogie.cz:2022-11-26