ECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.337.2002.1
sp. zn. 32 Odo 337/2002-47
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Františka Faldyny, CSc. v právní věci žalobkyně S. a.s., proti žalované M. s.r.o., zastoupené Mgr. S. P., advokátkou, o povinnosti převzít surovinu a zaplacení 156.252,80 Kč, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 39 Cm 242/2000, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 16. ledna 2002, č.j. 12 Cmo 195/2001-29, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalovaná podala dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze, které posléze, podáním ze dne 17. dubna 2003, došlým soudu dne 25. dubna 2003, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení zastavil podle §243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) .
Dovolatelka z procesního hlediska zavinila, že řízení muselo být zastaveno, u žalobkyně však žádné prokazatelné náklady tohoto řízení zjištěny nebyly. Této procesní situaci odpovídá ve smyslu ustanovení §146 odst. 2, věty prvé, §224 odst. 1 a §243b odst. 5, věty prvé o. s. ř. výrok o tom, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. června 2003
JUDr. Miroslav Gallus, v.r.
předseda senátu