Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 03.04.2003, sp. zn. 32 Odo 452/2002 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.452.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.452.2002.1
sp. zn. 32 Odo 452/2002-113 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Petra Hampla a JUDr. Františka Faldyny, CSc. v právní věci žalobkyně T. D., a.s., zastoupené JUDr. A. L., advokátem, proti žalované K. g., a.s., zastoupené Mgr. Ing. P. K., advokátem, o zaplacení 1,145.830,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 13 C 80/2000, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. prosince 2001, č.j. 15 Co 353/2001-83, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Podle §243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále též jeno. s. ř.“) ve spojení s §237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění účinném od 1. ledna 2001 usnesení neobsahuje odůvodnění. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 3. dubna 2003 JUDr. Miroslav Gallus, v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/03/2003
Spisová značka:32 Odo 452/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.452.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243c odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
§237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19