infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 19.06.2003, sp. zn. 33 Odo 172/2003 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.172.2003.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.172.2003.1
sp. zn. 33 Odo 172/2003-66 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně Ž. R., zastoupené JUDr. R. J., advokátkou, proti žalovanému V. G., o zaplacení 144 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 17 C 75/2001, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 19. září 2002 č. j. 27 Co 281/2002 - 48, takto: Odůvodnění: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 19. září 2002 č. j. 27 Co 281/2002 - 48, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 30. dubna 2002 č. j. 17 C 75/2001 - 29, nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz §243c odst. 2 o. s. ř.). O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšný žalobce nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalované v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 19. června 2003 JUDr. Kateřina Hornochová, v.r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/19/2003
Spisová značka:33 Odo 172/2003
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.172.2003.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§237 odst. 1 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19