ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.27.2003.1
sp. zn. 33 Odo 27/2003-196
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně K. Č., a. s., zastoupené Mgr. J. P., advokátem, proti žalovanému J. F., zastoupenému JUDr. T. Ch., advokátem, o 48 857,10 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 25 C 225/98, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. června 2002 č. j. 51 Co 121/2002 - 173, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení 3 035 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. J. P., advokáta.
Odůvodnění:
Protože dovolání směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. června 2002 č. j. 51 Co 121/2002 - 173, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 16. ledna 2002 č. j. 25 C 225/98 - 149, nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz §243c odst. 2 o. s. ř.).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř. Podle výsledku dovolacího řízení má žalobkyně právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, které sestávají z odměny advokáta (účelně vynaloženým nákladem byl shledán sepis vyjádření k dovolání při předmětu řízení 48 857,10 Kč) ve výši 2 960 Kč /část dvanáctá hlava první bod 10 zákona č. 30/2000 Sb., §3 odst. 1, §10 odst. 3, §16, §15 v návaznosti na §14 odst. 1 a §18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální odměny za zastoupení účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení (advokátní tarif)/ a z paušální částky náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 75 Kč (§13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.), tedy celkem ve výši 3 035 Kč.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 3. dubna 2003
JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.
předsedkyně senátu