ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.285.2003.1
sp. zn. 33 Odo 285/2003-121
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudkyň JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce B. D., zastoupeného JUDr. M. K., advokátem, proti žalovanému městu K., o zaplacení částky 1 101 Kč, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 23 C 110/2001, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. dubna 2002 č. j. 11 Co 252/2002-77, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 16. dubna 2002 č. j. 11 Co 252/2002-77 odmítl odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Karviné ze dne 15. srpna 2001 č. j. 23 C 110/2001-52, kterým byla zamítnuta žaloba, aby byl žalovaný zavázán zaplatit žalobci částku 1 101 Kč, a bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení. Odvolací soud rovněž rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání. Podáním ze dne 12. března 2003 vzal žalobce dovolání zpět.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) proto podle §243b odst. 5 o. s. ř. řízení o dovolání žalobce zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 2 věty prvé o. s. ř., když žalobce z procesního hlediska zavinil, že řízení o dovolání bylo zastaveno, a žalované žádné náklady dovolacího řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 29. dubna 2003
JUDr. Zdeněk Des, v.r.
předseda senátu